学术界正在慢慢离开X声称它无法使用

• 2024-11-20 11:19:10

摘要艾米莉亚·雅罗霍斯卡 (Emilia Jarochowska) 曾经是该平台(前身为Twitter)的狂热用户，由于恶意攻击和错误信息的令人不安的增加，她关闭...

艾米莉亚·雅罗霍斯卡 (Emilia Jarochowska) 曾经是该平台(前身为Twitter)的狂热用户，由于恶意攻击和错误信息的令人不安的增加，她关闭了自己的帐户。她的离开代表了学术界日益增长的趋势，他们发现该平台最近发生的变化(现在简称为“ X ”)无法使用。

自从埃隆·马斯克接管 Twitter 以来，他实施了许多不受欢迎的改变。内容审核已减少，并建立了有利于付费会员的新验证系统。研究数据的访问有限以及平台名称和徽标的更改使得科学界的许多人重新评估他们对该平台的使用。

《自然》杂志的调查覆盖了超过 170,000 名科学家，发现超过一半的科学家减少了在 X 上的时间，而大约 7% 的科学家完全放弃了它。大约 46% 的人在 Mastodon、 Bluesky、Threads和TikTok等其他社交媒体平台上寻求庇护。

不断变化的社交媒体格局引发了人们对科学传播碎片化的担忧。随着研究人员从一个平台转移到另一个平台，跟踪特定的社区和个人，获取目标信息的便利性就会丧失。

尽管存在混乱，但一些人，例如环境科学家齐加·马利克(Ziga Malek)，仍将继续使用 X 来推广他的工作。其他人则对所失去的东西感到遗憾，尤其是 Twitter 曾经提供的社区意识和开放的数据访问权限。

X 是否会重新获得吸引力，或者是否会有另一个平台取代它，目前还不确定。与此同时，数字社会学家马克·卡里根(Mark Carrigan)等专家敦促传统网络组织利用这个机会来策划和支持他们的网络，并宣称我们所知道的 Twitter 已经了。

标签：